텔레그램 채널

해양생물학 심해 신종 발견 ZooKeys 2026 Nature Geoscience

🌊 심해 4,000m에서 발견된 800종의 생명체: 지구에서 가장 낯선 세계

2025~2026년, 과학자들은 태평양 바닥 4,000미터에서 800종에 가까운 생물을 기록했다. 먹이를 잡는 육식 해면, 뼈를 먹는 좀비 벌레, 생명의 새로운 가지(상과)가 발견됐다. 그리고 태양빛 없는 곳에서 산소가 만들어지고 있었다. 이건 지구의 이야기인데, 외계 행성 탐사 보고서 같다.

0. 읽기 전에: 우리는 지구를 모른다

인류는 화성의 표면을 심해보다 더 잘 알고 있다. 이건 과장이 아니다.

화성 표면의 약 100%가 궤도 위성에 의해 촬영되고 매핑됐다. 해상도는 수 미터 수준이다. 반면 지구 심해 — 수심 1,000미터 이하 — 는 약 25%만 현대적 수준으로 탐사됐다. 나머지 75%는 문자 그대로 미지의 영역이다.

그 미지의 영역 중에서도 가장 덜 탐사된 곳 중 하나가 클래리온-클리퍼턴 해역(Clarion-Clipperton Zone, CCZ)이다. 하와이와 멕시코 사이 태평양 바닥에 펼쳐진, 한반도 면적의 약 27배(600만 km²)에 달하는 광활한 심해 평원.

2025~2026년, 이곳에서 대규모 탐사가 이루어졌다. 160일간의 바다 위 생활. 4,000미터 아래를 들여다본 결과는 놀라웠다. 우리가 모르는 생명체가 이렇게나 많았다.

1. 클래리온-클리퍼턴 해역(CCZ): 왜 이 곳인가

CCZ가 세계적 관심의 초점이 된 이유는 과학적 호기심만이 아니다. 돈 때문이다.

이 해역의 바닥에는 다금속 단괴(polymetallic nodules)가 깔려 있다. 감자 크기의 금속 덩어리들이 해저 표면에 수십억 개 흩어져 있다. 이 단괴 안에는 망간, 니켈, 코발트, 구리, 희토류 등 전기차 배터리와 반도체에 필수적인 금속들이 들어있다.

"거기 뭐가 사는지도 모르면서 파헤칠 거야?"

이게 핵심 논쟁이다. 채굴이 환경에 미치는 영향을 평가하려면 먼저 거기 뭐가 사는지 알아야 한다. 그래서 대규모 생물 조사가 시작된 거다.

CCZ는 어떤 환경인가

수심 4,000~5,500미터. 이 깊이에서의 환경:

① 완전한 암흑. 태양빛은 수심 약 200미터에서 사라진다(유광대). 1,000미터 이하는 "심해대(abyssal zone)"로, 빛이 전혀 없다. 영원한 밤.

② 극한의 압력. 수심 4,000m에서의 수압은 약 400기압. 대기압의 400배. 사람이 들어가면 찌그러진다. 연구용 잠수정도 특수 티타늄 합금으로 만들어야 견딜 수 있다.

③ 극저온. 심해 수온은 약 1~4°C. 생물학적 과정이 극도로 느리다.

④ 극소량의 먹이. 광합성이 불가능하니 식물이 없다. 먹이의 대부분은 위에서 떨어지는 "해양설(marine snow)" — 표층에서 죽은 생물, 배설물, 유기물 조각이 수천 미터를 떨어지면서 내려오는 것. 눈처럼 천천히 내린다 해서 "해양설"이다.

이런 극한 환경에서 생명체가 살 수 있을까? 결론부터 말하면: 엄청나게 많이 산다.

2. 160일의 탐사: 788종의 생명체

5년에 걸친 탐사, 총 160일의 해상 일수. 국제 연구팀이 CCZ의 여러 지점에서 해저 퇴적물과 생물을 수집했다. 2026년 2월에 결과가 발표됐다.

788종이라는 숫자가 와닿지 않을 수 있다. 비교해보자:

대한민국 전체 담수어류 종 수: 약 210종.
한국에서 관찰되는 육상 포유류: 약 80종.
CCZ 바닥에서 한 번의 대규모 탐사로 발견된 종: 788종.

그리고 이건 0.3mm 이상 크기의 "대형(macrofauna)" 생물만 세 거다. 그보다 작은 미생물, 세균, 고세균까지 포함하면 종 수는 수천~수만으로 뛸 것으로 추정된다.

3. 생명의 새로운 가지: 신상과(新上科) Mirabestioidea

2026년 3월, 오픈 액세스 저널 ZooKeys에 특별호가 실렸다. 폴란드 우치 대학교의 Anna Jazdzewska 박사와 영국 국립해양학센터의 Tammy Horton이 이끄는 국제 팀이 작성한 논문들이다.

핵심 발견: CCZ에서 24종의 새로운 단각류(amphipod)가 발견됐다. 10개 과(family)에 걸쳐 있다. 그런데 그중 하나가 특별했다.

이 생물은 어떻게 생겼냐면: 새우와 비슷한 형태의 단각류인데, 크기는 약 1cm. 수심 약 4,000m(13,000피트)에서 발견됐다. 독특한 원추형 입 구조를 가지고 있어서 기존 단각류와 확연히 구별된다.

16명의 분류학 전문가와 초기 경력 연구자들이 일주일간 워크숍을 열어서 이 생물들을 분류했다. CCZ가 단순히 "종이 많은 곳"이 아니라 "진화적으로 독특한 생물이 사는 곳"이라는 걸 보여주는 결과다.

4. "데스볼(Death Ball)" — 먹이를 사냥하는 해면

해면(sponge)은 보통 얌전한 동물이다. 바위에 붙어서 바닷물을 걸러 미세 유기물을 먹는다. 움직이지도 않는다. 동물인지 식물인지도 헷갈리는 존재. 실제로 18세기까지 해면은 식물로 분류됐다.

그런데 남극해 깊은 곳에서 발견된 해면은 달랐다.

2025년 10월, 니폰 재단-넥턴 해양 센서스(Nippon Foundation–Nekton Ocean Census)가 남극해 탐사 결과를 발표했다. 남샌드위치 제도 동쪽, 수심 3,601미터에서 발견된 해면:

육식 해면 자체는 1995년에 처음 발견됐다(Asbestopluma 속). 하지만 이렇게 공 형태에 갈고리를 가진 육식 해면은 이번이 처음이다. 대부분의 육식 해면은 나뭇가지처럼 생겼는데, 데스볼은 완벽한 구형이다.

이 탐사에서는 데스볼 말고도 30종의 새로운 심해 생물이 확인됐다:

① 좀비 벌레(Zombie worms, Osedax sp.)
입도 없고 위장도 없는 벌레. 대신 체내에 공생 박테리아가 살면서, 고래 뼈의 지방을 분해해서 영양분을 공급한다. 고래가 죽어서 바닥에 가라앉으면(이걸 "고래 낙하(whale fall)"라고 한다), 좀비 벌레가 뼈에 달라붙어 먹기 시작한다. 수십 년에 걸쳐 뼈를 완전히 분해한다.

② 갑옷 벌레(Armored scale worms, Eulagisca sp.)
비늘지렁이의 일종인데, 표면이 금속성 갑옷처럼 단단한 비늘로 덮여 있다. 그리고 희미한 푸른 빛을 낸다(생물발광). 심해의 완전한 암흑 속에서 스스로 빛나는 갑옷 벌레. SF 영화에서 나올 법한 생물이 실제로 존재한다.

③ 살아있는 대왕오징어(Colossal squid, Mesonychoteuthis hamiltoni)
세계 최초로 살아있는 대왕오징어를 자연 서식지에서 촬영하는 데 성공했다. 투명한 유생 개체(약 30cm)가 수심 600미터에서 차가운 물속을 미끄러지듯 헤엄치는 모습이 포착됐다. 성체 대왕오징어는 최대 14미터에 달하며, 지금까지 주로 향유고래 위 속에서 발견됐거나 해변에 떠밀려 온 시체로만 관찰됐었다.

5. 일본 심해: 난카이 해구에서 66종 이상의 새 생물

2025년 6월, 니폰 재단-넥턴과 JAMSTEC(일본 해양연구개발기구)가 일본 심해 탐사를 실시했다. 탐사 지역은 두 곳:

① 난카이 해구(Nankai Trough) — 일본 남쪽, 필리핀 해판이 유라시아 판 아래로 섭입하는 곳. 대지진의 진원지로 유명하지만, 생물학적으로는 거의 미탐사.
② 시치요 해산열(Shichiyo Seamount Chain) — 해저 화산 체인. 열수 분출구가 있을 가능성.

결과: 38종의 신종이 확인됐고, 28종이 추가 후보로 분류됐다. 총 66종 이상의 새로운 생물.

일본은 세계에서 가장 긴 해안선 중 하나를 가진 나라인데도, 자국 심해의 생물상을 이렇게까지 몰랐다는 거다. 이건 일본만의 문제가 아니다. 전 세계 심해가 이런 상태다.

6. "다크 산소(Dark Oxygen)" — 태양빛 없이 산소가 만들어진다?

2024년 7월, Nature Geoscience에 실린 논문 하나가 과학계를 뒤집어 놓았다. 스코틀랜드 해리엇-와트 대학교의 앤드류 스위트먼(Andrew Sweetman) 팀의 연구다.

발견: CCZ 바닥에서 산소가 만들어지고 있다.

이게 왜 충격적이냐면, 산소를 만드는 과정(광합성)에는 빛이 필수이기 때문이다. 식물이나 조류가 빛 에너지를 이용해서 물(H₂O)을 분해하고, 그 과정에서 산소(O₂)가 나온다. 빛이 없으면 광합성은 불가능하다. 수심 4,000미터에는 빛이 전혀 없다.

그런데 산소가 늘어나고 있다.

어떻게 가능한가: 해저 천연 배터리

스위트먼 팀의 가설: 다금속 단괴가 자연 배터리처럼 작동해서 물을 전기분해하고 있다.

원리를 풀어보면:

다금속 단괴는 여러 금속(망간, 니켈, 코발트 등)이 동심원 구조로 층층이 쌓여 있다. 이 금속층들 사이에 금속 이온의 분포가 불균일하다. 이 불균일한 분포가 전하 분리(charge separation)를 만든다 — 마치 배터리 안에서 양극과 음극이 분리되어 있는 것처럼.

단괴 표면에서 측정된 전위차: 최대 0.95 V(볼트). 이건 물 전기분해에 필요한 이론적 최소 전압(1.23V)에는 미치지 못하지만, 해수의 이온 구성과 촉매 효과를 고려하면 충분할 수 있다.

즉, 단괴가 지전지(geo-battery)로 작동하면서, 주변 바닷물의 H₂O를 O₂와 H₂로 분해하고 있다는 것.

왜 이게 중요한가: 외계 생명 탐사와의 연결

만약 다크 산소가 실제로 금속 단괴의 전기화학 반응에 의해 생성되는 것이라면, 이건 지구만의 현상이 아닐 수 있다.

엔셀라두스(토성 위성)와 유로파(목성 위성)의 지하 바다에도 광물이 풍부한 해저가 있다. 빛은 없지만 금속 광물은 있다. 다크 산소 메커니즘이 작동한다면, 이 위성들의 바다에서도 태양빛 없이 산소가 생성되고, 그 산소로 생명체가 호흡할 수 있다는 뜻이다.

"생명에는 빛이 필수"라는 가정이 흔들린다. 금속과 물만 있으면 산소가 만들어지고, 산소가 있으면 복잡한 생명체가 살 수 있다. 외계 생명 탐사의 판이 바뀔 수 있는 발견이다.

7. 심해 채굴 vs 심해 보존: 가장 어려운 선택

여기서 현실적인 딜레마가 등장한다.

전기차와 재생에너지의 핵심 소재인 코발트, 니켈, 망간, 희토류. 이것들의 육상 채굴은:

❌ 콩고에서 아동 노동으로 코발트를 캐고 있다.
❌ 니켈 정련 과정에서 인도네시아 열대우림이 파괴되고 있다.
❌ 희토류 채굴이 중국에 집중되어 공급망 리스크가 있다.

심해 채굴 지지자들은 말한다: "육상 채굴의 환경 파괴와 인권 침해가 더 심하다. 심해 채굴이 상대적으로 낫다."

심해 보존론자들은 말한다: "거기 뭐가 사는지도 제대로 모르면서 파헤치면 안 된다."

시험 채굴의 충격적 결과

CCZ에서 실제로 시험 채굴이 진행됐다. 단괴를 수집하는 기계가 해저를 지나간 뒤의 결과:

더 문제인 건, 회복 속도다. 심해 생물은 극도로 느리게 성장한다. 다금속 단괴 자체도 100만 년에 불과 수 밀리미터씩 자란다. 한번 파괴되면 인간의 시간 척도에서는 사실상 영원히 복구되지 않는다.

그리고 이제 다크 산소 문제가 있다. 만약 단괴가 정말로 산소를 생산하고, 그 산소가 심해 생태계를 지탱하고 있다면? 단괴를 채굴하면 산소 공급이 끊기고 생태계 전체가 붕괴할 수 있다.

8. 심해가 가르쳐주는 것: 생명의 한계는 어디까지인가

2025~2026년 심해 탐사 결과들을 종합하면, 하나의 큰 질문에 대한 답이 나온다:

"생명이 존재할 수 있는 조건의 범위는 우리가 생각한 것보다 훨씬 넓다."

빛이 없다? → 화학합성(chemosynthesis)으로 에너지를 얻는다. 열수 분출구의 박테리아는 황화수소(H₂S)를 산화시켜 에너지를 만든다.
400기압? → 생체 분자를 압력에 적응시킨 효소로 작동한다.
1~4°C? → 극저온 적응 단백질(antifreeze proteins)을 만든다.
먹이 없다? → 고래 뼈의 지방, 해양설, 심지어 금속 단괴에서 나오는 산소까지 활용한다.
공생 박테리아 없이는 소화 불가? → 그러면 박테리아랑 합체한다(좀비 벌레).

이건 "지구 생명체의 적응력"을 보여주는 동시에, 외계 생명 탐사의 가이드가 된다. 엔셀라두스, 유로파, 타이탄 같은 태양계 위성의 바다에서 생명을 찾을 때, 우리는 이제 "빛이 없어서 안 된다"고 말할 수 없게 됐다.

9. 정리: 왜 심해가 중요한가

심해 탐사는 화려하지 않다. 로켓 발사나 블랙홀 사진 같은 드라마틱한 순간이 별로 없다. 수백 시간 동안 어두운 해저를 카메라로 들여다보고, 진흙을 퍼올리고, 현미경 아래에서 밀리미터 크기의 벌레를 분류하는 지루한 작업이다.

하지만 그 결과가 보여주는 건 놀랍다:

✅ 진화의 새로운 가지가 4,000미터 아래에서 발견된다. 우리가 모르는 생명의 형태가 있다.
✅ 빛 없이 산소가 생성될 수 있다. 생명의 기본 전제가 흔들린다.
✅ 해면이 사냥을 하고, 벌레가 빛나고, 입도 없는 동물이 뼈를 먹는다. 생명의 창의성에는 한계가 없다.
✅ 이 모든 게 우리가 채굴로 파괴하려는 곳에 있다.

화성 탐사에 수십 조가 투입되는 동안, 심해 탐사 예산은 그 1/100도 안 된다. 그런데 심해에는 이미 확인된 생명이 있고, 화성에는 아직 없다. 물론 둘 다 중요하지만, 우리 발밑의 미지(未知)도 잊으면 안 된다.

다음에 바다를 볼 때 한 번 생각해봐라. 수면 아래 4,000미터에서는 지금 이 순간에도, 눈이 없는 벌레가 고래 뼈를 갉아먹고 있고, 공 모양 해면이 갈고리로 새우를 잡고 있고, 금속 덩어리가 어둠 속에서 산소를 만들어내고 있다. 지구는 아직 우리가 아는 것보다 훨씬 기묘한 행성이다.

10. 부록: 심해 생물의 기묘한 생존 전략들

심해 4,000미터에서 살아남으려면 일반적인 생물학 교과서에 나오는 전략으로는 부족하다. 여기 사는 생물들은 수억 년의 진화를 통해 상상 밖의 적응을 발달시켰다.

① 생물발광 (Bioluminescence) — 스스로 빛을 만든다

심해에는 빛이 없다. 그래서 많은 심해 생물이 스스로 빛을 만든다. 루시페린(luciferin)이라는 화학물질을 산화시키면 빛이 나오는데, 이 반응의 효율은 거의 100%다 — 열이 거의 안 나오고 순수한 빛만 나온다. 인간이 만든 LED보다 효율이 높다.

용도는 다양하다: 먹이를 유인하는 미끼(아귀 머리의 빛나는 촉수), 포식자를 혼란시키는 섬광(일부 오징어가 쓰는 "연막"), 같은 종끼리의 의사소통, 아래쪽에서 올려다보는 포식자에게 자기 실루엣을 숨기는 "역조명(counter-illumination)". 심해 생물의 약 76%가 발광 능력을 가지고 있다고 추정된다.

② 극한 압력 적응 — 효소가 다르다

4,000미터 깊이의 400기압은 일반 단백질을 변성시킨다. 일반 생물의 효소는 이 압력에서 구조가 무너져서 작동을 멈춘다. 심해 생물의 효소는 압력 안정화 아미노산 치환(piezophilic adaptation)이 일어나 있다. 특정 위치의 아미노산이 더 작은 것으로 교체되어, 압력에 의해 효소가 눌려도 활성 부위가 유지된다.

더 놀라운 건, 일부 심해 박테리아는 고압에서만 정상적으로 작동한다. 대기압으로 꺼내면 오히려 기능이 망가진다. 이 생물에게는 400기압이 "정상"이고 1기압이 "극한 환경"인 거다.

③ 초저속 대사 — 시간이 다르게 흐른다

심해는 춥고 먹이가 적다. 에너지를 아끼려면 대사를 극도로 늦춰야 한다. 심해 생물의 대사율은 표층 생물의 1/10~1/100 수준이다.

실용적 의미: 심해 생물은 극도로 느리게 자라고, 극도로 느리게 번식하고, 극도로 오래 산다. 심해 산호 중에는 수천 년 사는 종이 있다. 심해 상어 중 그린란드 상어(Somniosus microcephalus)는 추정 수명이 최소 272년, 최대 512년이다. 현존 척추동물 중 가장 오래 산다. 성적으로 성숙하는 데만 약 150년이 걸린다.

이런 생물의 서식지를 채굴로 파괴하면, 회복에 수백~수천 년이 걸린다는 뜻이다. 인간의 시간 척도로는 "영구 파괴"와 다름없다.

④ 화학합성 (Chemosynthesis) — 빛 대신 화학 에너지

1977년, 갈라파고스 제도 근처 해저에서 열수 분출구(hydrothermal vent)가 발견됐다. 해저 화산 활동으로 300°C 이상의 뜨거운 물이 분출되는 곳인데, 여기 주변에 풍부한 생태계가 존재했다. 빛이 전혀 없는 곳에서.

비결: 화학합성 박테리아. 이 박테리아는 열수에 포함된 황화수소(H₂S)를 산화시켜 에너지를 얻는다. 광합성이 빛 에너지를 쓰듯, 화학합성은 화학 에너지를 쓴다. 이 박테리아가 열수 분출구 생태계의 기반이다. 관충(tube worm), 거대 홍합, 새우 등이 이 박테리아를 먹거나, 체내에 공생시켜 영양분을 얻는다.

화학합성의 발견은 생물학의 패러다임을 바꿨다. "생명에는 태양이 필수"라는 수백 년간의 상식이 깨진 거다. 그리고 이건 외계 생명 탐사에도 직결된다. 태양빛이 도달하지 않는 엔셀라두스의 바다에서도, 열수 분출구가 있다면 화학합성 기반 생태계가 존재할 수 있다.

⑤ 먹장어의 점액 방어 — 최종 보스급 방어 기술

먹장어(hagfish)는 심해 청소동물이다. 사체를 먹는다. 이 녀석의 방어 기술이 장난 아닌데: 위협을 느끼면 1초 이내에 약 20리터의 점액을 분비한다. 이 점액은 물과 섞이면 급속히 팽창해서, 포식자의 아가미를 막아버린다. 상어가 먹장어를 물었다가 질식할 뻔해서 뱉어버리는 영상이 유명하다.

이 점액의 구성이 독특하다. 실크보다 가는 섬유(직경 약 12나노미터)가 물과 결합하면서 겔을 형성한다. 과학자들은 이 섬유를 모방해서 방탄 소재를 개발하려는 연구를 진행 중이다. 미 해군 연구소가 실제로 투자하고 있다.

11. FAQ: 자주 묻는 질문

Q1. 심해 탐사는 왜 이렇게 덜 됐어?

돈 때문이다. 그리고 기술적으로 어렵기 때문이다. 심해 탐사선 하루 운영비는 약 5만~10만 달러(약 7,000만~1.4억 원)다. 160일 탐사면 최소 100억 원이 넘는다. NASA의 화성 로버(퍼서비어런스) 비용이 약 27억 달러인 것과 비교하면 "저렴하다"고 할 수 있지만, 심해 연구는 화성만큼 대중의 관심을 끌지 못해서 예산 확보가 어렵다. "화성에 생명이 있을까?"는 뉴스가 되지만, "심해에 새 벌레 종이 발견됐다"는 클릭을 못 받는다.

기술적으로는, 수심 4,000미터의 400기압을 견디는 장비를 만드는 게 쉽지 않다. 카메라, 센서, 로봇팔, 샘플 수집 장치 전부가 이 압력을 견뎌야 한다. 그리고 통신 문제가 있다. 전파는 물속에서 수 미터만 가면 흡수돼버린다. 심해 잠수정과의 통신은 음향(소리)으로 하는데, 데이터 전송 속도가 극도로 낮다. 실시간 HD 영상 같은 건 불가능하고, 데이터는 대부분 장비를 수면으로 회수한 뒤에야 확인할 수 있다.

Q2. 심해 채굴은 정말 나쁜 건가?

이건 흑백으로 나눌 수 없는 문제다. 양쪽 다 타당한 근거가 있다.

채굴 지지 측: 전기차와 재생에너지를 위한 금속(코발트, 니켈, 리튬)이 부족하다. 육상 채굴은 열대우림 파괴, 아동 노동, 중국 의존도 문제가 있다. 심해 단괴는 지표면에 놓여있어서 터널을 파거나 산을 깎을 필요가 없다. 상대적으로 환경 영향이 적을 수 있다.

보존 측: 심해 생태계에 대한 이해가 너무 부족한 상태에서 채굴을 허용하면 돌이킬 수 없는 피해가 발생할 수 있다. 종의 90%가 이름조차 없는 곳을 파헤치면, 우리가 존재조차 모르는 종을 멸종시킬 수 있다. 다크 산소처럼 예측하지 못한 생태적 기능이 파괴될 수 있다. 회복에 수천~수백만 년이 걸린다.

결론: 현재 과학적 지식 수준에서는 "잠정 중단(moratorium)"이 합리적이라는 것이 30개국 이상의 입장이다. 최소한 CCZ 생태계에 대한 기본적인 이해(종 목록, 생태적 연결, 핵심 기능)가 확보된 뒤에 채굴 여부를 판단해야 한다는 것.

Q3. 다크 산소가 확인되면 뭐가 달라져?

크게 두 가지가 달라진다.

첫째, 심해 채굴 논쟁의 판도가 바뀐다. 단괴가 단순한 금속 자원이 아니라, 심해 생태계의 산소 공급원이라면, 단괴를 채굴하는 것은 "자원을 캐는 것"이 아니라 "생태계의 숨통을 끊는 것"이 된다. 채굴 반대 근거가 훨씬 강력해진다.

둘째, 외계 생명 탐사의 패러다임이 바뀐다. NASA의 생명 탐사 전략은 "물 + 에너지원 + 유기 분자"를 찾는 것이다. 여기서 "에너지원"은 보통 태양빛(광합성) 또는 열수(화학합성)를 의미했다. 다크 산소가 확인되면 "금속 광물 + 물"만으로도 산소와 에너지가 생성될 수 있으므로, 생명이 존재할 수 있는 조건의 범위가 대폭 확장된다. 태양빛도 열수도 없는 곳에서도 생명이 가능하다면, 우주에서 생명이 존재할 수 있는 천체의 수가 비약적으로 늘어난다.

Q4. 한국도 심해 탐사를 하나?

한국해양과학기술원(KIOST)이 심해 연구를 주도하고 있다. 한국은 2012년 ISA(국제해저기구)로부터 태평양 CCZ에 7.5만 km²의 심해 광구를 배정받았다. 한국의 심해 무인잠수정 "해미래"는 수심 6,000미터까지 운용 가능하다. 2024~2026년에도 CCZ에서 환경 기초 조사를 진행하고 있다. 심해 채굴이 상용화될 경우 한국도 주요 참여국이 될 가능성이 있어, 환경 영향 평가의 과학적 기반을 쌓는 것이 중요하다.

부록: 심해의 층(Zone) — 깊이별 세계